Magyarország! Én így szeretlek! - Utolsó kommentek
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://meisz.blog.hu/2014/07/06/mire_is_buszkek_a_melegek/full_commentlist/1#c30116936
Válasz erre: Mire is büszkék a melegek?
2016-04-21T16:03:59+02:00
2016-04-21T16:03:59+02:00
Attilajukkaja
http://blog.hu/user/53310
<a href="http://meisz.blog.hu/2014/07/06/mire_is_buszkek_a_melegek?full_commentlist=1#c30116526" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30116526 );">@panaszmuki</a>: <br />
Akkor jo! Mert en sem. :o) De orulok, hogy annak szulettem.<br />
Szerintem vannak dolgok, amibe csak beleszuletunk, amirol nem tehetunk, de neha ugy kell felvallalnunk, hogy az masokat valamiert zavar. Nem vagyok meleg, de szerintem ok azert nevezik a felvonulasukat Pride-nak, mert fel merik vallalni, amit sokan butasagbol elitelnek. Ezt ugy kepzelem el, mintha en elmennek kulfoldre, es ott engem csak azert pocskondiaznanak, mert magyar vagyok. Ott en sem hagynam ezt szo nelkul, es a kopkodesek kozepette buszken felvallalnam a magyarsagomat. ez persze csak az en verziom.
https://meisz.blog.hu/2014/07/06/mire_is_buszkek_a_melegek/full_commentlist/1#c30116526
Válasz erre: Mire is büszkék a melegek?
2016-04-21T15:08:25+02:00
2016-04-21T15:08:25+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2014/07/06/mire_is_buszkek_a_melegek?full_commentlist=1#c30116506" class="reply_nick_53310" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30116506 );">@Attilajukkaja</a>: Nem, én nem vagyok büszke arra, hogy magyar vagyok.
https://meisz.blog.hu/2014/07/06/mire_is_buszkek_a_melegek/full_commentlist/1#c30116506
Válasz erre: Mire is büszkék a melegek?
2016-04-21T15:05:40+02:00
2016-04-21T15:05:40+02:00
Attilajukkaja
http://blog.hu/user/53310
Te buszke vagy arra, hogy magyar vagy? <br />
Tettel ezert barmit is vagy csak beleszulettel?
https://meisz.blog.hu/2014/12/08/hany_nap_alatt_kapod_meg_a_postai_csomagot/full_commentlist/1#c30116482
Válasz erre: Hány nap alatt kapod meg a postai csomagot?
2016-04-21T15:02:31+02:00
2016-04-21T15:02:31+02:00
Attilajukkaja
http://blog.hu/user/53310
Biztos, hogy a posta hozza ki a csomagot, nem valami mas kiszallito ceg?<br />
Amugy mit kepzeltel? Egy postagalamb landol majd az erkelyeden, csoreben a cuccal?
https://meisz.blog.hu/2014/12/08/hany_nap_alatt_kapod_meg_a_postai_csomagot/full_commentlist/1#c26935358
Válasz erre: Hány nap alatt kapod meg a postai csomagot?
2015-05-04T18:13:35+02:00
2015-05-04T18:13:35+02:00
Beer Monster
http://blog.hu/user/616424
Az értesítőt a családi házas övezetben sem dobják be. Gondolom, nem tudnak bejutni a lépcsőházba.
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c26285049
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2015-02-25T05:52:54+01:00
2015-02-25T05:52:54+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas?full_commentlist=1#c26277747" class="reply_nick_284755" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26277747 );">@JunkieeeBoy</a>: <br />
Ha neked ez a stílusod, akkor én sem fogok veled másképp kommunikálni, úgy tűnik, csak ebből értesz.<br /><br />
Te barom! Még értelmezni sem tudod, amit linkeltem!<br /><br />
Mondjuk, a helyesírásod alapján nem is lehet mást várni egy ilyen retardálttól, minthogy majdnem egy hét alatt csak az első sorig jut el.<br />
Tessék, az ilyen hülyebaromállatok miatt van a A magyar helyesírás szabályai című hasznos kis útmutató:<br /><a rel="nofollow" href="http://mek.oszk.hu/01500/01547/01547.pdf">mek.oszk.hu/01500/01547/01547.pdf</a><br /><br />
Összetett mondatok, vessző, mondatszerkezet, írásjelek, tudod?<br />
Nem nem tudod.<br />
Ha meg nem tetszik ez a hozzád képest akadémiai színvonal, húzz el Subbára, az való az ilyen degenerált, értelmezni képtelen kissebségi komplexusos kis 15 éves taknyoknak.
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c26277747
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2015-02-24T18:03:35+01:00
2015-02-24T18:03:35+01:00
JunkieeeBoy
http://blog.hu/user/284755
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas?full_commentlist=1#c26190301" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26190301 );">@panaszmuki</a>: Te barom! Még értelmezni sem tudod amit linkelsz...<br />
"Általános tudnivalók a küldemény csomagolásáról, lezárásáról, címzéséről"<br /><br />
CÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍMMMZÉÉÉÉS, tudod mit jelent az!?<br /><br /><a rel="nofollow" href="https://www.posta.hu/ugyfelszolgalat/helyes_cimzes">www.posta.hu/ugyfelszolgalat/helyes_cimzes</a><br /><a rel="nofollow" href="https://www.posta.hu/ugyfelszolgalat/helyes_cimzes/helyes_cimezes_pontos_kezbesites">www.posta.hu/ugyfelszolgalat/helyes_cimzes/helyes_cimezes_pontos_kezbesites</a><br /><a rel="nofollow" href="https://www.posta.hu/static/internet/picture/object.11ee0259_fb06_4cb4_bc0f_b6e803950c9e.ivy.jpeg">www.posta.hu/static/internet/picture/object.11ee0259_fb06_4cb4_bc0f_b6e803950c9e.ivy.jpeg</a><br /><br />
Pont az ilyen hülyebaromállatok miatt csinálnak ilyen "útmutatókat", ami kézenfekvő lenne, hogy A-pont B-pontba úgy jut el egy csomag, ha rendesen fel van címezve... de te hülye vagy!<br />
(persz a netes csomag más, ott külön ragszámot kap, de most a sima csomagról beszélünk, aki besétál a postára)<br /><br />
Milyen helyesírás!? Még számolni sem tudsz, mert milyen 2mondat!? Pfff, látszik a posztok színvonalán is, a te színvonalad...
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c26190301
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2015-02-18T06:13:32+01:00
2015-02-18T06:13:32+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas?full_commentlist=1#c26189277" class="reply_nick_284755" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26189277 );">@JunkieeeBoy</a>: <br />
Na akkor jól figyelj: nem kell ráírni a csomagra semmit, a Postánál sem:<br /><a rel="nofollow" href="http://posta.hu/csomag/csomagolasi_utmutato">posta.hu/csomag/csomagolasi_utmutato</a><br /><br />
Amúgy amikor a helyesírást osztogatták, akkor te hol voltál? Vagy ott voltál, csak ahhoz is hülye vagy, hogy két mondatot leírj ordító hibák nélkül?
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c26189277
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2015-02-18T00:03:37+01:00
2015-02-18T00:03:37+01:00
JunkieeeBoy
http://blog.hu/user/284755
"Közben lemérte a csomagot is, majd ijedten konstatálta, hogy nincs ráírva a feladó-címzett páros.<br />
Gondoltam, tart már ott a posta, mint mások, akik csomagküldéssel foglalkoznak, hogy nem kell ilyennel szórakozni. Jelentem: nem tart."<br /><br />
Azért becsomagolnod sikerült segítség nélkül!? Vagy ahhoz is hülye vagy!? Hogy posta készen akarj feladni egy csomagot!? Értsd becsomagolva - körbecelluxozva - felcímezve!<br />
(futár esetén is alap, hogy az ember ráírja a csomagra a feladót és címzettet, attól, hogy még ráragasztanak egy papírt, amin minden infó rajta van)
https://meisz.blog.hu/2012/04/23/penzespostas/full_commentlist/1#c23732317
Válasz erre: Pénzespostás
2014-07-07T13:53:11+02:00
2014-07-07T13:53:11+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2012/04/23/penzespostas?full_commentlist=1#c23731817" class="reply_nick_247564" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23731817 );">@WildBear</a>: Még jobb az elektronikus számla + csoportos beszedés.<br />
A számla vagy két héttel hamarabb "megjön", mint a határidő, ha probléma lenne, letilthatom az utalást.<br />
Ha nincs probléma, akkor meg nem felejtek el határidőre utalni.
https://meisz.blog.hu/2012/04/23/penzespostas/full_commentlist/1#c23731817
Válasz erre: Pénzespostás
2014-07-07T13:08:26+02:00
2014-07-07T13:08:26+02:00
WildBear
http://blog.hu/user/247564
<a href="http://meisz.blog.hu/2012/04/23/penzespostas?full_commentlist=1#c23729703" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23729703 );">@panaszmuki</a>: Teljesen egyetértek.<br />
Én jobb szeretem kényelmesen, a gép előtt ülve netbankon át utalni a havi kiadásokat, mint hogy a sárga csekkekkel sorban álljak, de vannak, akiket nem lehet meggyőzni. :-(
https://meisz.blog.hu/2012/04/23/penzespostas/full_commentlist/1#c23729703
Válasz erre: Pénzespostás
2014-07-07T09:47:02+02:00
2014-07-07T09:47:02+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2012/04/23/penzespostas?full_commentlist=1#c23729123" class="reply_nick_247564" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23729123 );">@WildBear</a>: <br />
Csak azon kellen elgondolkozni, hogy a posta elsősorban nem pénzintézet.<br />
Sőt, semennyire se legyen az.<br />
Foglalkozzon a levelek és csomagok kézbesítésével, ezt sem tudják egyelőre az elvárható szinten teljesíteni.<br />
Amelyik nyugger meg nem akar számlát nyitni, az kapjon egy csekket vagy értesítőt a Nyugdíjfolyósítótól.<br />
A csekkel besétálhat egy bankba, aztán beválthatja, vagy az értesítővel a Nyugdíjfolyósítóhoz és kivárhatja a sorát, hogy felvegye a pénzt.
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c23729145
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2014-07-07T08:28:44+02:00
2014-07-07T08:28:44+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas?full_commentlist=1#c23729111" class="reply_nick_247564" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23729111 );">@WildBear</a>: <br />
Rögtön a post elején:<br /><br />
"Postán szerettem volna csomagot feladni.<br /><br />
Illetve én nem is szerettem volna, csak akinek küldtem, nem akarta a futáros megoldást. Pedig az még olcsóbb is lett volna, és el sem kellett volna mennem a postára."<br /><br />
Olvas, értelmez, mielőtt butaságot ír.
https://meisz.blog.hu/2012/04/23/penzespostas/full_commentlist/1#c23729123
Válasz erre: Pénzespostás
2014-07-07T08:24:02+02:00
2014-07-07T08:24:02+02:00
WildBear
http://blog.hu/user/247564
A pénzespostás elsősorban a nyuggerek miatt van, akiknek nincs számlájuk.
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c23729111
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2014-07-07T08:21:24+02:00
2014-07-07T08:21:24+02:00
WildBear
http://blog.hu/user/247564
Egy ezresért futárszolgálat háztól házig elvitte volna a csomagot..
https://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt/full_commentlist/1#c23728937
Válasz erre: Sírnak a jogos büntetés miatt
2014-07-07T07:44:25+02:00
2014-07-07T07:44:25+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt?full_commentlist=1#c23727641" class="reply_nick_864698" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23727641 );">@Kiss Rezső</a>: Úgy látom, te sem érted.<br />
Az eredeti cikkben felvázolt esetekben egy kivétellel minden esetben jogos volt a büntetés.<br />
Ezen semmi sem változtat. Az sem, hogy Kiss Piroskát nem büntették meg, az sem, Kovács Dezsőt meg igen.<br /><br />
"Ha a saját gyepemen akarnak megbüntetni, akkor fogom pofán verni a rendőrt."<br /><br />
Egyrészt vannak esetek, amikor igenis jogosan megbüntethet a rendőr a saját gyepeden, másrészt szerintem csak itt és most ilyen nagy a szád. Te is tudod, hogy ez közszolgálatot ellátó személy elleni erőszak lenne.<br /><br />
"Te hányszor mész át az úton, ha 80 méterre van a legközelebbi zebra?"<br /><br />
Az úton? annyiszor, ahányszor csak kedvem tartja. Persze előtte elsétálok a zebráig.<br />
Azon kívül, hogy ott szabályos, kevesebb embert ütnek el a zebrán, mint máshol.<br /><br />
"Ráadásul Ő legalább dolgozott."<br /><br />
A közmunkát nem sorolnám a "dolgozás" körébe. Az csak látszattevékenység segélyért cserébe.<br />
Kb. annyit ér a munkanélküliség ellen, mintha az ember egy rongyot dobna a fekélyes sebbe, hogyha nem látszik, akkor lehet, hogy nincs is, ahelyett, hogy kezelné.<br /><br />
"Ami nem elmondható a rendőrökről."<br /><br />
A rendőrök megbüntették, tehát dolgoztak.<br /><br />
"A magyar rendőrök nem véletlenül nevetség tárgyai."<br /><br />
Én nem nevetségesnek, hanem szánalmasnak tartom az egész testületet, de ez más kérdés.<br /><br />
"Egy fél órán át haladj egy rendőrautó mögött...<br />
Minimum 10 szabálysértést követ el"<br /><br />
Többet, de erre is lenne megoldás.<br /><br />
"és legalább 50 szabálysértőt nem fog figyelembe venni..."<br /><br />
Egyről sem fog tudomást venni, de erre is lenne megoldás.<br /><br />
Ám ez a poszt most nem a rendőrökről szólt.
https://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt/full_commentlist/1#c23727641
Válasz erre: Sírnak a jogos büntetés miatt
2014-07-06T22:45:21+02:00
2014-07-06T22:45:21+02:00
Kiss Rezső
http://blog.hu/user/864698
Kedves Szerző!<br /><br />
Ha más nem, talán ha a fizetésed felét elköltöd a balfasz rendőrök alkalmatlankodásaira Te is megtudod milyen érzés...<br /><br />
Ha a saját gyepemen akarnak megbüntetni, akkor fogom pofán verni a rendőrt.<br /><br />
A közmunkást meg az utcát takarított... Nonszensz...<br />
Gondold már át, hogy mennyire esélytelen. Te hányszor mész át az úton, ha 80 méterre van a legközelebbi zebra? <br />
Ráadásul Ő legalább dolgozott. Ami nem elmondható a rendőrökről...<br /><br />
A rendőrök a zalaegerszegi kapitányság előtt, ahonnan csak kb. 40 méter a zebra naponta cirka 20-25ször mennek át.<br /><br />
Ha egy rendőrt csak háromnaponta büntet meg emiatt egy 'kollégája' 15 ezerre, az 20 munkanappal is alsó hangom több mint 90 ezer forint / hó... Kíváncsi lennék hogy görbülne a szájuk... <br /><br />
A magyar rendőrök nem véletlenül nevetség tárgyai... Csak a bugyuta akadékoskodásuknak és alkalmatlanságuknak köszönhetik... <br /><br />
Egy fél órán át haladj egy rendőrautó mögött...<br />
Minimum 10 szabálysértést követ el és legalább 50 szabálysértőt nem fog figyelembe venni...
https://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt/full_commentlist/1#c23697083
Válasz erre: Sírnak a jogos büntetés miatt
2014-07-04T11:03:18+02:00
2014-07-04T11:03:18+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt?full_commentlist=1#c23696661" class="reply_nick_112232" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23696661 );">@Lakatos Gábor</a>: <br />
Bocsánat, még erre válaszolnék:<br />
"csip-csup dolgokért"<br /><br />
Az eredeti cikkben szerintem csak egy csip-csup ügy van, az állítólag véletlen papírzsebkendő elejtés.<br /><br />
Az összes többi úgy a közlekedésbiztonsággal kapcsolatos, az megbüntetett egyének mind vagy a saját maguk vagy mások életét (is) veszélyeztették a magatartásukkal.
https://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt/full_commentlist/1#c23697055
Válasz erre: Sírnak a jogos büntetés miatt
2014-07-04T11:01:28+02:00
2014-07-04T11:01:28+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt?full_commentlist=1#c23696661" class="reply_nick_112232" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23696661 );">@Lakatos Gábor</a>: <br />
"úgy tűnik, több településen is kipécézték kissebbségünk tagjait és célzottan őket ellenőrzik"<br /><br />
Legalábbis ők ezt állítják. Bizonyíték sem erre, sem az ellenkezőjére nincs.<br /><br />
Rasszizmus és előítéletesség nélkül, tudvalevő, hogy a romák (nem csak magyarországon, hanem bárhol a világon) szeretnek csak a saját törvényeik szerint élni. Vajdarendszer, stb. Úgy is mondhatjuk, hogy a kultúrájuk része a saját szabályrendszer és törvénykezés.<br />
Ebből kifolyólag nem igazán szeretik az adott ország törvényeit elismerni és betartani, személyes támadásnak veszik, ha számon kérik rajtuk ezeket.<br /><br />
"Nyilván ezek a büntetések önmagukban jogosak, ezt a cikk sem vitatja."<br /><br />
Ebben nem értünk egyet. Bár a jogosságát nem vitatja valóban szó szerint a cikk, azért a végén a szavazás azt akarja sugallni, hogy nem kellett volna őket megbüntetni.<br /><br />
Ismét csak László példáját említeném, aki állítása szerint tisztában van a szabályokkal, de mégsem tartja be azokat. Vagy százszor büntették meg az elmúlt két évben. Nála egy örökre szóló jogosítvány bevonás (merem feltételezni a hozzállásából, hogy ezek után is vezetne...), és egy rövidebb börtönbüntetés sem lenne túlzó.<br /><br />
"Mindenki követ el hibákat. Én is. Te is."<br /><br />
A különbség annyi, hogy én vállalom érte a felelősség, elfogadom, ha jogosan megbüntetnek, és nem sírom világgá, hogy jogosan megbüntette, és biztos csak a bőrszínem miatt volt.<br /><br />
"De te is igen fel lennél háborodva azon, ha mondjuk az utcátokban, ahol laksz, téged minden nap megszondáztatnának mondjuk, pedig sosem iszol többet egy korty sörnél, míg a szomszédod, akik minden reggel 2 üveg sört benyal, őt meg sohasem."<br /><br />
Rossz példa, mondok egy jobbat: én is, és a szopmszédom is minden nap szabálytalanul parkolunk az utcában. Engem minden nap megbüntetnek, őt soha.<br />
De még ez is abszurd, mert engem max. egyszer büntetnének meg, utána már mindig szabályosan állnék, de tegyük fel, hogy nagy ívben teszek a szábolyakra a rendszeres büntetés miatt.<br />
De ekkor sem lennék felháborodva a büntetés miatt, hiszen az jogos.<br />
Ha meg a szomszédot nem büntetik meg, pedig szabálytalan, akkor ezzel mennék az illetékes hatóságokhoz, nem pedig az én büntetésemmel.<br /><br />
Köszönöm, hogy elolvastad a posztomat, és kultúrált hangnemben reflektáltál rá.
https://meisz.blog.hu/2014/07/04/sirnak_a_jogos_buntetes_miatt/full_commentlist/1#c23696661
Válasz erre: Sírnak a jogos büntetés miatt
2014-07-04T10:27:57+02:00
2014-07-04T10:27:57+02:00
Lakatos Gábor
http://blog.hu/user/112232
Kedves PanaszMuki!<br />
Elöljáróban annyit, hogy még véletlenül sem vagyok roma, tehát nem a "mundér védelme" beszél belőlem.<br />
A cikk alapvetően arról szólt, hogy úgy tűnik, több településen is kipécézték kissebbségünk tagjait és célzottan őket ellenőrzik és csip-csup dolgokért is azonnal büntetik. Nyilván ezek a büntetések önmagukban jogosak, ezt a cikk sem vitatja.<br />
Mindenki követ el hibákat. Én is. Te is. De te is igen fel lennél háborodva azon, ha mondjuk az utcátokban, ahol laksz, téged minden nap megszondáztatnának mondjuk, pedig sosem iszol többet egy korty sörnél, míg a szomszédod, akik minden reggel 2 üveg sört benyal, őt meg sohasem. Mindezt csak azért, mert mondjuk a te hajad hosszú, az övé meg rövid....<br />
Egyszóval nagyon-nagyon nem értek egyet a cikkeddel.<br />
Gábor
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c20595510
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2013-09-13T14:09:59+02:00
2013-09-13T14:09:59+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas?fullcommentlist=1#c20551121" class="reply_nick_596838" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 20551121 );">@Sztavrosz_</a>: Semmit nem kellett aláírni, és a megadott adatok valóságtartalmát sem ellenőrizték...
https://meisz.blog.hu/2013/08/01/postai_csomagfeladas/full_commentlist/1#c20551121
Válasz erre: Postai csomagfeladás
2013-09-06T15:04:45+02:00
2013-09-06T15:04:45+02:00
Sztavrosz_ (törölt)
http://blog.hu/user/596838
"Ha meg úgyis begépelik, és az alapján nyomtat egy új papírt, miért nem lehet rögtön diktálni?"<br /><br />
Ennek jogi háttere lehet, meg kellene kérdezni egy jogászt. Pl. hogy nehezebben tudjanak névtelen csomagokat feladni. Így van valami kézírásnyom arról ki adta fel. Alá kellett írni?
https://meisz.blog.hu/2013/06/10/arvizi_vedekezes_helyett/full_commentlist/1#c19991112
Válasz erre: Árvízi védekezés helyett
2013-06-10T13:46:28+02:00
2013-06-10T13:46:28+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/06/10/arvizi_vedekezes_helyett?fullcommentlist=1#c19990990" class="reply_nick_42121" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19990990 );">@Perillustris</a>: A homok se ingyen van és nem ingyen jut oda.<br />
Ha meg nem rögtön a folyóparton van a gát, akkor lesz hely szétterülni a víznek.<br /><br />
De látom, nem tetszik az ötletem. Neked milyen javaslatod lenne?
https://meisz.blog.hu/2013/06/10/arvizi_vedekezes_helyett/full_commentlist/1#c19990990
Válasz erre: Árvízi védekezés helyett
2013-06-10T13:30:13+02:00
2013-06-10T13:30:13+02:00
Perillustris
http://blog.hu/user/42121
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/06/10/arvizi_vedekezes_helyett?fullcommentlist=1#c19990969" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19990969 );">@panaszmuki</a>: Nem olcsó a fenntartása sem, a szentendrei is évi 40-50 millió. Minél több gátat építesz, annál magasabb lesz a víz szintje.
https://meisz.blog.hu/2013/06/10/arvizi_vedekezes_helyett/full_commentlist/1#c19990969
Válasz erre: Árvízi védekezés helyett
2013-06-10T13:28:12+02:00
2013-06-10T13:28:12+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/06/10/arvizi_vedekezes_helyett?fullcommentlist=1#c19990906" class="reply_nick_42121" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19990906 );">@Perillustris</a>: Ez tény, de:<br />
- csak egyszer kell megvenni<br />
- olcsó utána felrakni/leszedni<br />
- már rövid távon is olcsóbb, mint az árvíz által okozott kár
https://meisz.blog.hu/2013/06/10/arvizi_vedekezes_helyett/full_commentlist/1#c19990906
Válasz erre: Árvízi védekezés helyett
2013-06-10T13:20:27+02:00
2013-06-10T13:20:27+02:00
Perillustris
http://blog.hu/user/42121
A mobilgát nem olcsó.
https://meisz.blog.hu/2013/03/14/habemus_papam_129/full_commentlist/1#c19936224
Válasz erre: Habemus papam
2013-06-01T06:28:25+02:00
2013-06-01T06:28:25+02:00
NemNick
http://blog.hu/user/45214
1. mert hülyeség (bocs, talán még nem is volt rá példa, hogy ennyire kategorikusan nyissak, de mintha egy másik emberről írtál volna)<br />
2. mert totális tájékozatlanságról árulkodik.<br /><br />
De ha jól látom, pont ezt a két dolgot írtam előbb is. Melyik szó nem világos? <br /><br />
És nem így, visszatekintve, hanem már akkor is, mikor posztoltad. <br /><br />
Nem utólag vagyok okos: Mikor lehetett már tudni az új pápa nevét (13-án), három perc Google használat alatt ki lehetett deríteni (még spanyol nyelv ismerete nélkül is), ki is az új fazon. <br />
Legkésőbb egy nap múlva már terjedelmes cikkek jelentek meg róla. (14-én, mikor a posztot írtad)<br /><br />
Pár dolog, ami nyilvánvaló volt már akkor is, hogy NEM jellemző rá: maradiság, a régi egyházra jellemző kommunikáció, hogy nem tud embereket megszólítani, az, hogy nincs tisztában az emberek - és az egyház - problémáival. <br />
És minden, csak nem konzervatív ezekben a dolgokban.<br /><br />
Azóta az is kiderült, hogy messze nem csak a kat. hívőkkel szeretne kommunikálni. <br /><br />
Két dologban volt igazad: nem fiatal és hogy jezsuita (mondjuk, arról a rendről sem sokat tudsz, az alapján, amit írtál)<br /><br />
De ezt most tényleg magyarázni kellett? Vagy csak sértve érzed magad, és most csakazértis bebizonyítod, hogy de, az úgy van...
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19936179
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-06-01T05:01:35+02:00
2013-06-01T05:01:35+02:00
NemNick
http://blog.hu/user/45214
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol?fullcommentlist=1#c19826322" class="reply_nick_24125" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19826322 );">@klarky</a>: Jó, akkor nem mondom.
https://meisz.blog.hu/2012/04/10/bankkartyas_fizetes_postan/full_commentlist/1#c19828535
Válasz erre: Bankkártyás fizetés postán
2013-05-24T08:51:31+02:00
2013-05-24T08:51:31+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2012/04/10/bankkartyas_fizetes_postan?fullcommentlist=1#c19826591" class="reply_nick_448541" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19826591 );">@garbox</a>: Más boltokban nincs is ott a kártyaterminál...<br />
A Posta meg nem pénzintézet. "Lényegében" sem.<br />
Természetesen sajnos jogszerűen jár el, hogy a kártyás fizetéses tranzakció helyett készpénzfelvétellel játszik, és sajnos az is jogszerű, hogy így tesz nem túl tisztességes haszonra.<br /><br />
"Gondolj bele, ha pl. az X banknál vezetett számládhoz tartozó kártáyáddal bemennél az Y bankba és az ottani számládra akarnál befizetni az X-es kártyáddal."<br /><br />
Ez annyira abszurd példa, hogy el sem tudom képzelni, hogy valaki ilyenre vetemedne. Szerintem mindenki vagy X-től utalna Y-hoz vagy felvenné a pénzt (X banban vagy annak egyik ATM-jéből), és befizetné Y-nál.<br /><br />
"viszont a postai készpénzfelvétel tudtommal nem kerül annyiba, mint Y bankban."<br /><br />
Ez igaz, viszont annyiba kerül, mint ha Y bank ATM-jéből venném fel a pénzt.
https://meisz.blog.hu/2012/04/10/bankkartyas_fizetes_postan/full_commentlist/1#c19826591
Válasz erre: Bankkártyás fizetés postán
2013-05-23T20:07:51+02:00
2013-05-23T20:07:51+02:00
garbox
http://blog.hu/user/448541
<a href="http://meisz.blog.hu/2012/04/10/bankkartyas_fizetes_postan?fullcommentlist=1#c19825338" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19825338 );">@panaszmuki</a>: Valóban bosszantó, hogy a Postán nem lehet kártyával fizetni még az értékcikkekért sem (de hát vannak más boltok is, ahol nem lehet). A csekkes befizetésnél (átutalásnál) viszont érthető a dolog. A Posta lényegében egy pénzintézet (ellentétben egy benzinkúttal). Gondolj bele, ha pl. az X banknál vezetett számládhoz tartozó kártáyáddal bemennél az Y bankba és az ottani számládra akarnál befizetni az X-es kártyáddal. Az sem minősül kártyás fizetésnek, hanem készpénzfelvétel. Az Y bank terminálján felvehetsz pénzt az idegen kártyáddal, de az sokba fog fájni. Ugyanez van a postán, viszont a postai készpénzfelvétel tudtommal nem kerül annyiba, mint Y bankban.<br />
Amúgy egyébként igazad van.
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19826322
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T19:22:30+02:00
2013-05-23T19:22:30+02:00
klarky
http://blog.hu/user/24125
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol?fullcommentlist=1#c19825595" class="reply_nick_45214" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19825595 );">@NemNick</a>: "HOgy a postásnak ne kelljen még a küldemények terítése után visszamennie a postára, csak másnap, munkakezdésre."<br /><br />
Nem mondod, h nem kell visszavinni a ki nem kézbesített csomagot estére hanem hazasétál vele? Nehezen hiszem, hogy otthon vacsi közben a család ott üldögél bírósági végzések, külföldi könyvek, kis csomagok és egyéb küldemények közt és azt játsszák, h megtippelik mi van benne. Ez azért még a postától is durva lenne, pedig belőlük bármit kinézek már.
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19826178
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T18:57:17+02:00
2013-05-23T18:57:17+02:00
balazsj.
http://blog.hu/user/214364
Nem hinném, hogy manapság nem kell visszamenni "leszámolni" a kézbesítőnek. Bár...<br />
Mind amellett hol van a szolgálati titok, illetőleg a illetéktelen személy által személyes adataimhoz való hozzáférés lehetőségének védelme? A kézbesítőnél lévő pénzt már meg sem említem...
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19825896
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T17:59:33+02:00
2013-05-23T17:59:33+02:00
lotht
http://blog.hu/user/169426
"HOgy a postásnak ne kelljen még a küldemények terítése után visszamennie a postára, csak másnap, munkakezdésre."<br /><br />
Ez azt jelenti, hogy hazaviszi a kézbesítetlen küldeményeket?<br />
És ennek örülünk??<br />
Vajon mit mondott erre az SGS, amikor tanúsította a minőségirányítási rendszert?
https://meisz.blog.hu/2013/03/14/habemus_papam_129/full_commentlist/1#c19825695
Válasz erre: Habemus papam
2013-05-23T17:20:44+02:00
2013-05-23T17:20:44+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/03/14/habemus_papam_129?fullcommentlist=1#c19825616" class="reply_nick_45214" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19825616 );">@NemNick</a>: Miért is kellett volna megbánnom?
https://meisz.blog.hu/2013/03/14/habemus_papam_129/full_commentlist/1#c19825616
Válasz erre: Habemus papam
2013-05-23T17:07:03+02:00
2013-05-23T17:07:03+02:00
NemNick
http://blog.hu/user/45214
Ugye, már megbántad ezt a hülye, totális tájékozatlanságról szóló bejegyzést?
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19825595
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T17:04:41+02:00
2013-05-23T17:04:41+02:00
NemNick
http://blog.hu/user/45214
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol?fullcommentlist=1#c19824715" class="reply_nick_24125" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19824715 );">@klarky</a>: "Az megvan, h manapság aznap kézbesített küldeményt leghamarabb másnap adnak oda? Hiába mész el a postára este vagy délután, nem adják ide. Ezt sem értem, h miért van..."<br /><br />
HOgy a postásnak ne kelljen még a küldemények terítése után visszamennie a postára, csak másnap, munkakezdésre.<br /><br />
Nem nagy könnyebbség ez nekik - cserébe jóval nagyobb területet kapnak (igaz, jóval kevesebb is a levélküldemény, hát még , amit a posta kezel, hát még, amit ki is visz rendesen...)<br /><br />
Más: Egyébként tényleg általános, hogy meg próbálnak kézbesíteni levélcsomagokat, csak azt a rohadt cetlit dugdossák, fel sem csengetnek. <br />
Úgy vettem észre egyébként, postásfüggő ez a hozzáállás.
https://meisz.blog.hu/2013/04/11/adocsalast_adocsalokat_tamogat_a_kormany/full_commentlist/1#c19825530
Válasz erre: Adócsalást, adócsalókat támogat a kormány
2013-05-23T16:55:46+02:00
2013-05-23T16:55:46+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/04/11/adocsalast_adocsalokat_tamogat_a_kormany?fullcommentlist=1#c19825441" class="reply_nick_692672" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19825441 );">@kutyak1</a>: Igazad van, valóban a nagy cégeknél előfordul olyan, aki tényleg minimálbért kap.<br />
De nagyon kevés ekkora magyar cég van, és ott sem az a jellemző, mint a max. 25-30 főt foglalkoztató cégeknél, hogy a dolgozók 90%-a minimálbérre van bejelentve.
https://meisz.blog.hu/2013/04/11/adocsalast_adocsalokat_tamogat_a_kormany/full_commentlist/1#c19825441
Válasz erre: Adócsalást, adócsalókat támogat a kormány
2013-05-23T16:40:30+02:00
2013-05-23T16:40:30+02:00
kutyak1
http://blog.hu/user/692672
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/04/11/adocsalast_adocsalokat_tamogat_a_kormany?fullcommentlist=1#c19825359" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19825359 );">@panaszmuki</a>: Például az a cég, ahol dolgozom. Kb. ezer alkalmazott, mindenki annyit keres, amennyi a bérlapján van, köztük a minimálbéresek is.<br /><br />
És nem hiszem, hogy a nagyvállalatoknál divat lenne a zsebbe fizetés. Tudom, hogy sok olyan kis cég van, ahol ez megy, de egy több száz fős vállalatnál kivitelezhetetlen és főleg veszélyes.
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19825416
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T16:35:35+02:00
2013-05-23T16:35:35+02:00
Peter Griffin
http://blog.hu/user/227104
Nem lehet véletlenül, hogy a feladó "postán maradó" kézbesítési lehetőséget választotta? Ugye a megszüntetett időgarantált start és start+ csomag helyét átvette az üzleti csomag, ahol választhatsz a házhoz, postaponthoz, vagy postán maradó kézbesítési helyek közül, egy-kétszáz forintot megspórolva ezzel. Mi a faszért nyomtatnák ki az összes csomaghoz az értesítőt?
https://meisz.blog.hu/2013/04/11/adocsalast_adocsalokat_tamogat_a_kormany/full_commentlist/1#c19825359
Válasz erre: Adócsalást, adócsalókat támogat a kormány
2013-05-23T16:24:39+02:00
2013-05-23T16:24:39+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/04/11/adocsalast_adocsalokat_tamogat_a_kormany?fullcommentlist=1#c19825245" class="reply_nick_692672" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19825245 );">@kutyak1</a>: Onnan veszem, hogy nagyon sok embert ismerek, akinek nem az szerepel a bérlapján, amennyi fizetést kap.<br />
Egy olyan minimálbérest sem ismerek, aki valóban minimálbért kapna.<br /><br />
De ha tudsz mondani egy olyan céget, ahol mindenki rendesen be van jelentve, annyi fizetést kap, amennyi a bérlapján szerepel, és van az alkalmazottak között legalább 5 minimálbéres, átírom 90%-ra.
https://meisz.blog.hu/2012/04/10/bankkartyas_fizetes_postan/full_commentlist/1#c19825338
Válasz erre: Bankkártyás fizetés postán
2013-05-23T16:21:25+02:00
2013-05-23T16:21:25+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2012/04/10/bankkartyas_fizetes_postan?fullcommentlist=1#c19824919" class="reply_nick_280502" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19824919 );">@Segih</a>: Először is a kettes pontra reagálnék.<br />
Elég jól ismerem a szolgáltatásokat és feltételeiket.<br />
Így tudom, hogy a sárga csekknek van egy költsége/díja. De ez a díj már bele van építve a csekk árába. Az adott szolgáltató fizet a csekkért, így a postának meg van a bevétele. Ha készpénzzel fizetek, akkor sem gombolnak le rólam párszáz forintot.<br />
Benzinkúton is tudok autópálya matricát venni. Tudok kártyával fizetni. Nem a benzinkút bevétele lesz (persze gondolom jutalékot kapnak, de ismétlem: a sárga csekknek is van díja), mégis bankkártyás fizetési tranzakcióval meg tudják oldani.<br />
Valamint ha levelet/csomagot szeretnék feladni (postai szolgáltatást, a posta bevétele), akkor sem bankkártyás fizetés lesz a vége, hanem készpénzfelvétel.<br />
Szóval: kapják csak be.<br /><br />
Egyes ponthoz: az már szerintem túlmegy a segítőkészség határán, ha gyakorlatilag üvöltve kell könyörögnöm, hogy hadd adhassam fel azt a csekket, és hadd "fizethessek" kártyával.<br /><br />
A végére még csak annyit: Nem, köszönöm, nem kérek kaparós sorsjegyet.
https://meisz.blog.hu/2012/06/22/minimalberes_dillema/full_commentlist/1#c19825290
Válasz erre: Minimálbéres dillema
2013-05-23T16:13:38+02:00
2013-05-23T16:13:38+02:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2012/06/22/minimalberes_dillema?fullcommentlist=1#c19824940" class="reply_nick_280502" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19824940 );">@Segih</a>: A gondot szerintem sem oldja meg, mert az a hozzáállásban van.<br />
Igen, olyan nép vagyunk, aki nem hajlandó adót fizetni.<br />
Persze, mondhatjuk, hogy:<br />
- "Mert úgyis ellopják."<br />
- "Nem látok belőle semmit."<br />
- "Így is alig van pénzem hónap végén."<br />
- stb.<br /><br />
Aztán meg sírunk, hogy sok a kátyú, kevés az orvosok fizetése, nincs ingyen sör.<br /><br />
Annak ellenére, hogy valóban sok közpénz tűnik el, ha nem fizetünk adót, annak a közszolgáltatások isszák meg a levét. Rajtuk keresztül meg mindenki. Az is, aki fizet adót, az is, aki nem.<br /><br />
Kicsiben olyan, mint amikor egy halom lakó nem fizeti a társasházban a közös költséget, az áramszolgáltató meg lekapcsolja a lépcsőházi világítást a tartozás miatt...<br /><br />
Szóval valóban: a probléma gyökerét nem orvosolja, de ha szép szóval nem megy, akkor erőszakkal kell kiverni az adót az emberekből.
https://meisz.blog.hu/2013/04/11/adocsalast_adocsalokat_tamogat_a_kormany/full_commentlist/1#c19825245
Válasz erre: Adócsalást, adócsalókat támogat a kormány
2013-05-23T16:08:08+02:00
2013-05-23T16:08:08+02:00
kutyak1
http://blog.hu/user/692672
Honnan veszed, hogy a minimálbéresek legalább 99%-a a valóságban nem minimálbért kap?<br /><br />
Olyan nehéz elképzelni, hogy egyrészt vannak tisztességes cégek, akik annyit fizetnek az alkalmazottaiknak, amennyi a bérlapjukon van, másrészt tényleg csak minimálbért képesek fizetni? A kettő között nyilván van (de legalábbis lehet) ok-okozati összefüggés. <br /><br />
A minimálbérnek nem ez a baja: sok cég nem is akar többet fizetni, még ha tudna is. Arról pláne ne is beszéljünk, hogy így nem lehet differenciálni (18 éves tapasztalatlan kontra ötvenes szaki, vagy lelkes huszonéves, aki látástól mikulásig képes húzni az igát kontra befásult ötvenes, aki csak a munkaidő végét várja)
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19825057
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T15:43:40+02:00
2013-05-23T15:43:40+02:00
enpera
http://blog.hu/user/174989
Azért ez jobb mint amiket én kapok. Mert még a feladót sem lehet elolvasni rajta, kriksz kraksz az egész.
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824988
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T15:35:45+02:00
2013-05-23T15:35:45+02:00
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan)
http://blog.hu/user/15881
Igen, én még emlékszem, hogy húsz éve két nap alatt megjött egy levél Budapestről egy alföldi faluba.<br />
Sőt: az illető feladta reggel a pesti postán, és másnap délben nekem kihozta a biciklis postás - tehát alig valamivel több, mint 24 óra!<br />
Normál levél volt, nem ajánlott, nem elsőbbségi, mifene...
https://meisz.blog.hu/2012/06/22/minimalberes_dillema/full_commentlist/1#c19824940
Válasz erre: Minimálbéres dillema
2013-05-23T15:29:58+02:00
2013-05-23T15:29:58+02:00
Segih
http://blog.hu/user/280502
Szerintem a büntetés és az ellenőrzés nem oldja meg a gondot, csak a tüneteket. <br />
Persze hozzátartozik hogy ahhoz hogy a gond megszűnjön, az sem ártana hogy a tünetek alább hagyjanak, de a morál nem fog változni, inkább csak még jobban szidjuk majd egymást, és keresünk más kiskapukat.
https://meisz.blog.hu/2012/04/10/bankkartyas_fizetes_postan/full_commentlist/1#c19824919
Válasz erre: Bankkártyás fizetés postán
2013-05-23T15:26:43+02:00
2013-05-23T15:26:43+02:00
Segih
http://blog.hu/user/280502
"A Posta a szolgáltatás lebonyolítása előtt tájékoztatja az ügyfeleket arról, hogy nem vásárlási, hanem készpénzfelvételi tranzakciót hajt végre.<br /><br />
Az is kiderült, hogy a postai ügyintézés során legtöbbször igénybevett szolgáltatás („sárga csekk” feladás) esetében nem beszélhetünk fizetési tranzakcióról, hiszen a feladott összeg nem a Posta árbevétele. A befizetett összeget a Posta tovább közvetíti, teljes egészében átutalja a bizonylaton megjelölt bankszámla számra.<br /><br />
A kereskedelmi egységek, vagy a szolgáltatók ügyfélszolgálati pontjai valóban lehetőséget biztosítanak a kártyabirtokos részére díjmentes fizetési tranzakciók (vásárlás) lebonyolítására. A bankkártya elfogadásnak azonban itt is van bank által felszámított díja, de azt a kereskedő fizeti meg a banknak az ügyfél helyett.<br /><br />
A Posta egyébként vizsgálja annak lehetőségét, hogy a közeljövőben milyen formában tudja biztosítani ügyfelei részére a bankkártyás fizetés lehetőségét."<br /><br />
Miért gond ha egy ügyintéző jót akar az ügyfélnek, én nem is értem... <br />
Nehogy már azért panaszkodj másra /másokra divatból, mert <br />
1: Kedvesek voltak veled és figyelmeztettek<br />
2: Egyáltalán nem ismered azokat a szolgáltatásokat, és azok feltételeit, amiket használsz. Arról nem is beszélve hogy még később sem nézel utána, csak mindjárt panaszkodsz róla...
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824850
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T15:18:31+02:00
2013-05-23T15:18:31+02:00
kaskala
http://blog.hu/user/119273
nekem egy ilyen értesítőn volt egy telefonszám, amin lehet érdeklődni a csomagról.<br />
Felhívtam: ezen a számon előfizető nem kapcsolható.<br />
Bementem a postára , kérdeztem mi ez a szám, még ők voltak megsértődve.
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824847
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T15:18:09+02:00
2013-05-23T15:18:09+02:00
Olcsó kütyük
http://blog.hu/user/544253
Ilyet én még nem láttam
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824715
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T14:58:27+02:00
2013-05-23T14:58:27+02:00
klarky
http://blog.hu/user/24125
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol?fullcommentlist=1#c19824395" class="reply_nick_647514" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19824395 );">@Eltévelyedés</a>: Nagyon ráéreztél a lényegre, nálam pontosan ez volt. Itthon voltam, de meg sem próbálták a kézbesítést, bedobták ezt és kész.<br />
(Az megvan, h manapság aznap kézbesített küldeményt leghamarabb másnap adnak oda? Hiába mész el a postára este vagy délután, nem adják ide. Ezt sem értem, h miért van...)<br /><br />
Mondjuk a mi postásunk olyan ravasz, h egyszer azzal dobott be egy értesítést a lépcsőházon belül lévő postaládába, hogy a sikertelenség oka: zárt kapu.<br /><br />
Aha, értem. És akkor odáig hogy jutott el, hogy ezt bedobja? :-)
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824526
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T14:31:23+02:00
2013-05-23T14:31:23+02:00
balazsj.
http://blog.hu/user/214364
Hozzáfűzném: a levélszekrény/postaláda kampány is még hol volt...
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824511
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T14:28:39+02:00
2013-05-23T14:28:39+02:00
balazsj.
http://blog.hu/user/214364
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol?fullcommentlist=1#c19824355" class="reply_nick_10045" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19824355 );">@lutria</a>: Anno, amikor még híre sem volt a "Toshibának" a Keleti pu. melleti 72-es postánál, manuálisan "irányított" levél is gyorsabban odaért Chernelházadamonyától mondjuk Cégénydányádra, mint manapság.<br />
Bocsi, de nem vagy képben, hogyan is ment az OLK (Budaőrs) előtti időkben. Akkor öt nap alatt nem a határok között, hanem határon túli , környező országokba is eljutott -felületi úton, tehát nem légivel- egy küldemény. S amit lényegesnek tartok még, a kézbesítést nem egyszer(!) kísérelték csak meg, s a másodikat kizárólag díjért! S nem volt kézbesítési elsőbbsége a különböző cégek/áruházak reklámújságjainak...
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824428
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T14:15:09+02:00
2013-05-23T14:15:09+02:00
rookee
http://blog.hu/user/799969
Magyarország egyik legnagyobb "kommunikációra" használt cégéhez sem illő maga a papirdarab, nekem még a tartalmával is van problémám. Sajnos sokszor látok ilyet, mert még csak meg sem kisérlik kikézbesiteni a küldeményeket, pedig a bélyeg nem értesitési dij, hanem KÉZBESITÉSI dij. /Elnézést a hosszú i-k hiányáért :)/
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824395
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T14:08:37+02:00
2013-05-23T14:08:37+02:00
Eltévelyedés
http://blog.hu/user/647514
Engem az érdekelne, hogy meg sem próbálják a kézbesítést? Ha nyomtatnak egy ilyet, akkor feltételezem már nincs is a postás hóna alatt a csomi, élből cseszett kihozni, menjek be én. Ilyenkor van az, hogy az ügyfél reklamál, hogy "pedig otthon voltam, fel se csengetett?" Akkor már ugorjunk egyet, és küldjön e-mailt, hogy levelet kaptam, szedjem össze. Tiszta megtakarítás, az összes postást ki lehet rúgni, ha levelem van, befáradok.
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824355
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T14:03:24+02:00
2013-05-23T14:03:24+02:00
lutria
http://blog.hu/user/10045
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol?fullcommentlist=1#c19824231" class="reply_nick_214364" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19824231 );">@balazsj.</a>: Esetleg azért mert akkor szinte minden városban/faluban kellene egy szétválogató helyet felállítani ahol osztályoznák a szomszéd falunak feladott leveleket a 10-15-20 stb.kilométerrel távolabbra küldött levelektől.Te mekkora távolságnál húznád meg a határokat mert minden városnak/falunak van szomszédja néhány km-en belül.
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824231
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T13:41:42+02:00
2013-05-23T13:41:42+02:00
balazsj.
http://blog.hu/user/214364
Én már többször is írtam az Ügyfélszolgálatuknak. Kár volt!!! Mantrázzák a "hülyeségüket", érdemleges választ nem adnak. Sőt a feltett kérdések többségére még annyi reakciójuk sincs, hogy a téma szolgálati titkot tartalmaz, amit ugyebár halandó embernek nem lehet megtudni. Sajnálni tudom a jelenlegi alkalmazottaikat, amennyiben azok "szívből" postáskodnak. Akár az "ablak" mögött, akár kézbesítőként.<br />
A mai posta nem az a posta, amelyik a klasszikus postai szolgáltatásokat nyújtotta ügyfeleinek! Rendben, nem a "posita statió"-k korában élünk (a római kor posta/lóváltó/állomásait nevezték így), no de miért kell mindent fel- és kifordítani??? Miért kell a szomszéd faluba (5 km.) szóló leveleket Budaőrsig megjáratva a címzetthez eljuttatni??? Lenne több kérdésem is, de elfogadható válasz...
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19824148
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T13:32:05+02:00
2013-05-23T13:32:05+02:00
Sparhelt
http://blog.hu/user/52397
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol?fullcommentlist=1#c19823908" class="reply_nick_797135" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 19823908 );">@Na??</a>: Miért lenne értelmetlen? Ezzel lehetne az árvíztűrő képességét megszüntetni. :-)
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19823908
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T13:00:06+02:00
2013-05-23T13:00:06+02:00
Na??
http://blog.hu/user/797135
Pedig helyesen árvíztűrőtükör-fúró gép lenne.<br /><br />
(Olyan ugyanis tényleg létezik, hogy árvíztűrő tükör, egy vízügyi kifejezés, a gátépítésben használják. Ilyet fúró gép mondjuk értelmetlen lenne.)
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19823664
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T12:29:11+02:00
2013-05-23T12:29:11+02:00
klarky
http://blog.hu/user/24125
Én is kaptam már ilyet, meg is lepődtem, de aztán nálunk visszaálltak a régi rendre, soha többet nem jött ilyen.<br /><br />
Vmi biztos nem sikerült elsőre, most továbbfejlesztik. :-)
https://meisz.blog.hu/2013/05/22/nyomtatott_ertesites_a_postatol/full_commentlist/1#c19823533
Válasz erre: Nyomtatott értesítés a Postától
2013-05-23T12:12:44+02:00
2013-05-23T12:12:44+02:00
PonyvaMester
http://blog.hu/user/716665
Még pár év és pár mrd és elérjük a béka segge alatti színvonalat.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c19014062
Válasz erre: Hülye törvények
2013-02-10T22:32:21+01:00
2013-02-10T22:32:21+01:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18880185" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18880185 );">@panaszmuki</a>: <br />
OK<br />
átlag magyar családnak 1 gyereke van, s öt felneveli az otthon-utca- intézmény háromszöge<br />
/nagyanyámnak 10 gyereke volt-igaz, angol, fr és osztrák frájli is volt- s nem jártak intézménybe 6 éves korukig /
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18880185
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T13:25:13+01:00
2013-01-23T13:25:13+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18880142" class="reply_nick_281341" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18880142 );">@lüke</a>: Nem tudom ennél érthetőbben mondani:<br />
A kutyát nem érdeklik a magasan kvalifikált nők, és hogy mennyit keresnek, főleg külföldön nem.<br /><br />
Az átlagos magyar családokról beszélj inkább.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18880142
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T13:20:13+01:00
2013-01-23T13:20:13+01:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877049" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877049 );">@panaszmuki</a>: <br />
ok<br />
megpróbálom megkeresni a Spiegel? talán <br />
egy ilyen sorozatot indítottt, ahol magas kvalifikált nök baby szittert alkalmaztak, egész fizetésük ráment,de mégis a karrierjük miatt fontos volt, hogy visszatérjenek a munkába<br />
mi a fontos, ez a kérdés:pénz, gyerek vagy karrier,netán a szakmai fogások biztonsága<br />
ritka esetben: harmonizálás
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877401
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:28:20+01:00
2013-01-23T09:28:20+01:00
Don Quixote de la Ferko
http://blog.hu/user/215778
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877365" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877365 );">@panaszmuki</a>: <br />
És hétfőn 18:00-ig.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877389
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:27:00+01:00
2013-01-23T09:27:00+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877273" class="reply_nick_37419" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877273 );">@kovi1970</a>: ingyen...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877365
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:21:54+01:00
2013-01-23T09:21:54+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877249" class="reply_nick_37419" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877249 );">@kovi1970</a>: <br />
"Nem lenne olyan, hogy a munkaidő fél 5-ig tart de a gyereket már 4-kor el KELL hozni az óvodából."<br /><br />
Ó erről is írok majd, ha testközelből megtapasztalom.<br />
Idetartozik a "hivatalok" nyitva tartása is: reggel 9-től délután 2-3-ig...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877355
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:19:56+01:00
2013-01-23T09:19:56+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877185" class="reply_nick_720496" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877185 );">@KMelinda</a>: Alapvetően egyetértek az elképzeléseiddel, de sajnos ez amíg nincs törvénybe foglalva, addig utópisztikus, és sajnos nagy átlagban elmondható, hogy teljesen hiábavaló próbálkozás a munkáltatóval egyezkedni. Fogukat szívva megadják, ami törvényileg jár, többet akkor sem, ha ez nekik is érdekük lenne.<br /><br />
Valóban benne lehet a dologban a képzetlen, tudatlan HR-esek tömege, valamint a vezetőség részéről a "dögöljön meg a szomszéd tehene" hozzáállás is, sőt, elég sok kiégett, csak a kerrierjének élő női vezetőt is ismerek, akik irígyek és rosszindulatúak azokkal szemben, akiknek boldog családi életük van.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877338
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:16:27+01:00
2013-01-23T09:16:27+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877176" class="reply_nick_17430" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877176 );">@Bobby Newmark</a>: Én hallottam már illegális "magánbölcsődéről", persze hivatalosan nem az, csak "pedagógus végzettségel nappali gyermekfelügyeletet vállalok" néven fut...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877273
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:05:38+01:00
2013-01-23T09:05:38+01:00
Netuddki.
http://blog.hu/user/37419
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877185" class="reply_nick_720496" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877185 );">@KMelinda</a>: "Egyébként valóban az lenne sok munkáltatónak a legjobb, ha 24 órát dolgozna a munkavállaló,"<br /><br />
Túlóradíjjal, műszakpótlékkal megspékelve? Kétlem...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877272
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:05:36+01:00
2013-01-23T09:05:36+01:00
Don Quixote de la Ferko
http://blog.hu/user/215778
Indul a 3 év.<br />
Jön a következő baba mondjuk az első 2 éves korában, hozzácsapódik még három.<br />
Aztán jön a következő, oszt a végén lazán összejön 6-8 év otthon.<br />
Éljen.<br />
Munkából kiesik, vissza már nem veszik. A munkáltató is szopik, a munkavállaló is szopik. Amikor úgymond "felszabadul", van egy szakmája, diplomája, ami 6-8 év kiesés után már semmit sem ér. Elhelyezkedni nem tud. Pénzt nem keres.<br /><br />
Milyen szar a nyugati rendszer, ahol a munkáltató és a munkavállaló is számol 6 hónap kieséssel, áthidalhatóan, tervezhetően.<br /><br />
Hajrá viktor, hajrá kommunizmus, éljen a párt, és 10 éves GYES-GYED.<br /><br />
(Költői: Csak azt nem értem, ha annyira jó az itthoni 3 éves rendszer, miért megy mindenki Londonországba mosogatónak...)
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877249
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T09:02:20+01:00
2013-01-23T09:02:20+01:00
Netuddki.
http://blog.hu/user/37419
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877173" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877173 );">@panaszmuki</a>: A kérdés költői, naná hogy csak a saját zsebüket tömik ezek a férgek. Attól még ott az ötlet. az a lényeg, tetszik vagy nem?<br />
Akár több, egymás mellett lévő cég is összefoghatna (persze törvényileg kötelezve mert magától nem sok cég csinálná meg). Nem lenne olyan, hogy a munkaidő fél 5-ig tart de a gyereket már 4-kor el KELL hozni az óvodából.<br />
Ja, és olyan se lenne, hogy gondol egyet az óvoda/iskola és évente 10 munkanapra azt mondja nem vigyáz a gyerekre mer most éppen valami külön elfoglaltság van az óvónőknek/tanítóknak, te meg vegyél csak ki szabadságot ezekre a napokra. Most sajnos ezt az állami óvoda/iskola megteheti bármikor...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877213
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:56:36+01:00
2013-01-23T08:56:36+01:00
KMelinda
http://blog.hu/user/720496
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877176" class="reply_nick_17430" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877176 );">@Bobby Newmark</a>: <br />
Sajnos, vagy szerencsére (nézőpont kérdése) elég sok jogszabályi követelménynek kell megfelelni. Végzettség, ÁNTSZ, munkavédelmi előírások, tűzoltóság, lakás nagysága, EU-s felszerelés, mosdók száma...stb.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877185
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:51:08+01:00
2013-01-23T08:51:08+01:00
KMelinda
http://blog.hu/user/720496
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877040" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877040 );">@panaszmuki</a>: <br />
Igen az biztos, hogy a munkáltató jóindulatán is múlik nagyon sok minden, de abban nem egyezhetnek meg szerintem hogy heti két nap 3 órában dolgozzon a kismama, ugyanis pont a minimum a napi 4 óra van kikötve általános munkarendben. Egyébként valóban az lenne sok munkáltatónak a legjobb, ha 24 órát dolgozna a munkavállaló, de szerintem ez a törvény azért pont védi a kismamát, meg még egyebek is. <br /><br />
Csak azért írtam a 6 órát, mert nálunk több kismama jött vissza dolgozni, és nekik és a munkáltatónak is megfelelő a napi 6 óra. Így jut a gyerekre is idő,valamint az oviba vagy bölcsibe a rohangálást is meg tudják oldani és az ovi kifizetése után is marad a zsebükben valamennyi. Ezért megéri nekik inkább dolgozni, mint otthon maradni. <br /><br />
Nem emlékszem pontosan, de vagy 3 vagy 6 hónapig maradhatnak otthon pl. Spanyolországban az anyukák, és mivel ott sincs kolbászból a kerítés, fizetheti az ovodát, vagy valamelyik nagyszülő vállalja be a gyerekvigyázást. Azért ott szerintem durvább a helyzet emiatt. Én speciel örülök, hogy nekünk maradt a 3 év lehetősége, bár való igaz kiesik a munkából az anyuka, de legalább a szeme előtt tanul meg járni a gyerek. <br /><br />
A törvények értelmezéséhez úgy tapasztaltam, hogy nem elegendő csak a törvény elolvasása, mert annak gyakorlati használatáról a kommentárok adnak segítséget, valamint a bírói gyakorlat, amihez a földi halandó nem nyúl illetve nem nézi meg, és persze sok HR-es sem, ezért is nehéz sajnos megvédeni magunkat pl. a munkáltató ellen. Nehéz ügy ez mindenképpen, de azért jó hogy az állam beleszól ezekbe a viszonyokba, mert ha nem szólna bele és nem lenne védelmi funkciója ezzel, akkor dolgozhatnánk napi 1 hamburgerért napi 16 órát szünet nélkül 7 napon keresztül folyamatosan. Az tény, hogy a gazdasági élet és a piac változásait egy egy jogszabály úgy követi, hogy a munkáltató érdekeit képviseli, de azért olyan nagyon rossz helyzetben szerintem nem vagyunk. Nyugati országokban vannak sokkal jobban a munkavállaló érdekeit képviselő törvények is, reméljük egyszer mi is felzárkózunk arra a szintre. <br /><br />
Szép napot mindenkinek!
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877176
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:49:11+01:00
2013-01-23T08:49:11+01:00
Bobby Newmark
http://blog.hu/user/17430
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874347" class="reply_nick_66405" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874347 );">@komplikato</a>: Lehet valahogy legálisan magánbölcsődét nyitni? Ha igen, miért nincs még tele velük az ország, ha nem, miért nincs még tele illegális bölcsődékkel az ország?<br /><br />
Komolyan mondom, egymás hegyén hátán nyílnak az elbaszott kétségbeesésből nyitott "vállalkozások", kedvencem a talpmasszázs, nem tudom, mi kéne, hogy történjen velem, hogy arra vetemedjek, hogy vénasszonyok ótvaros lábát tapicskoljam fillérekért...<br /><br />
Na kb ennyi erővel lehetne vigyázni mások kölykeire pénzért, arra legalább lenne valós igény is... Na mondjuk szakképzettség az valószínűleg hiányozna, hiányában az egészségügyi problémák és vészhelyzetek nyilván súlyosabbak, de még ezzel együtt is irdatlan pénzeket lehetne kaszálni, relatíve kis kockázattal.<br /><br />
Miért nem csinálják az emberek?
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877173
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:49:02+01:00
2013-01-23T08:49:02+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877135" class="reply_nick_37419" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877135 );">@kovi1970</a>: <br />
"De itt lehetne a nagy lehetőség a fidesznek a 2/3-ával. Miért nem kötelezik a vállalatokat, hogy egy bizonyos számú kismama/kispapa esetén kötelező legyen fenntartaniuk a cég területén bölcsödét/óvodát? Amit esetleg némi adókedvezménnyel is ösztönözhetne a zállam. Ez legalább értelmes baszogatása lenne a cégeknek, ha már úgy is annyira belejöttek a basztatásba... "<br /><br />
Valahogy én úgy veszem észre, hogy fidesznek nem az a célja, hogy élhetőbb legyen ez az ország, és mind a munkavállalóknak, mind a munkáltatóknak kiszámítható, stabil környezetet biztosítsanak.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877165
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:47:23+01:00
2013-01-23T08:47:23+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877096" class="reply_nick_281341" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877096 );">@lüke</a>: <br />
"- ma 70-100 e. FT egy jobb fizetés 1/3-1/4-e "<br /><br />
Ne a jobb fizetésekről beszéljünk, mert ahol anyuka ennyit keres, ott apuka is valószínűleg legalább ennyit keres, és valószínűleg az sem vágja őket földhöz, ha anyuka 3 évig otthonmarad a gyerekkel.<br />
Havi nettó kb. 140 ezres átlagfizetésből nem lehet kifizetni a magánbölcsit.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877135
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:42:35+01:00
2013-01-23T08:42:35+01:00
Netuddki.
http://blog.hu/user/37419
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874339" class="reply_nick_78137" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874339 );">@Zka77</a>: "Másrészt a világ fejlettebbik részén nagyon sok helyen nincs pár hétnél hosszabb szülési szabadság. A kicsi már pár hónapos korától babysitternél meg "bölcsiben" van, kibírják."<br /><br />
Aha, persze. Egyrészt ez qrvára nem igaz így általánosítva. Ugyanis még a világ fejlettebb részén is csak az engedheti meg magának aki átlagon felül keres. Arról nem is beszélve, hogy sajnos Magyarország nem a világ fejlettebbik része.<br /><br />
De itt lehetne a nagy lehetőség a fidesznek a 2/3-ával. Miért nem kötelezik a vállalatokat, hogy egy bizonyos számú kismama/kispapa esetén kötelező legyen fenntartaniuk a cég területén bölcsödét/óvodát? Amit esetleg némi adókedvezménnyel is ösztönözhetne a zállam. Ez legalább értelmes baszogatása lenne a cégeknek, ha már úgy is annyira belejöttek a basztatásba...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877096
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:34:25+01:00
2013-01-23T08:34:25+01:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877049" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877049 );">@panaszmuki</a>: <br />
s még annyit <br />
-mikor én születtem anyám teljes fizetését adta, hogy vigyáztak rém<br />
-mikor én szültem a magánovóda fél napra <br />
1/4-e volt a fizetésemnek<br />
- ma 70-100 e. FT egy jobb fizetés 1/3-1/4-e
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877072
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:28:58+01:00
2013-01-23T08:28:58+01:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877049" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877049 );">@panaszmuki</a>: <br />
kinek mi a fontos............<br />
(személy szerint rég túl vagyok ezen , 1 napot se voltam gyesen, gyeden)<br /><br />
a 4 legjobb ovi/bölcsi jellemzöen a II.-III. kerületben van<br /><a rel="nofollow" href="http://www.femina.hu/gyerek/legjobb_maganovodak">www.femina.hu/gyerek/legjobb_maganovodak</a>
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877049
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:23:08+01:00
2013-01-23T08:23:08+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18877000" class="reply_nick_281341" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18877000 );">@lüke</a>: <br />
Ha az átlagfizetést vesszük alapul, akkor egy átlagos magánbölcsi annyiba kerül, mint egy anyuka 4 órás bére.<br />
Akkor most dolgozzon és ne legyen a gyerekkel vagy inkább maradjon otthon a gyerekkel és ne dolgozzon, ha forintra ugyanannyira jönnek ki?
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877040
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:21:01+01:00
2013-01-23T08:21:01+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18876086" class="reply_nick_720496" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18876086 );">@KMelinda</a>: <br />
"Hülyeséget írtál."<br /><br />
Annyira azért nem.<br /><br />
"Nem ez a két variáció van, és talán annyira nem is nagy kicseszés a kismamával."<br /><br />
Törvényileg ez a két lehetőség biztosított.<br /><br />
"Azt írja a törvény, hogy ha a munkavállaló kéri, akkor köteles foglalkoztani a munkaidő felében. Ergo ez a minimum óraszám. Ettől eltérni a munkavállaló javára lehet, ergo dolgozhat 6 órában is, ha arról közösen megegyeznek."<br /><br />
Ha közösen megyeznek, akkor heti két nap, napi 3 órában is dolgozhat, de amíg nincs törvényileg kötelezve a munkáltató, addig legfeljebb a jó szándékára lehet hagyatkozni.<br /><br />
"A munkáltatónak meg nyilván jobban érdeke 6 órában dolgoztatni valakit mint 4 órában, meg anyunak is jobb."<br /><br />
Általában a munkáltatónak az az érdeke, hogy teljes munkaidőben foglalkoztassa a munkáltatót. Mivel törvény kötelezi rá, ezért kénytelen 4 órában is ezt megoldani. Sőt, amunkáltatónak az lenne az igazi érdeke, ha napi 24 órában dolgoztathatná a munkáltatót, természetesen ingyen, mert így tudná a legnagyobb hasznot termelni.<br /><br />
"A hátterében egyébként egy EU-s irányelv van, szóval nem kifejezetten a magyar jogalkotók ütöttek a hasukra, hogy ej komám legyen már egy ilyen is...... "<br /><br />
Az EU-s irányelvről annyit, hogy elég sok EU-s országban tudom, hogy a kisgyerekes anyukák gyakorlatilag úgy dolgoznak, ahogy ők kérik.<br /><br />
Valamint nálunk nem a munkáltató jóindulatából kell kiindulni. A nagy többség még azt sem akarja megadni, ami törvényileg jár, nem hogy engedményeket tegyen a munkavállalónak.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877009
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:15:00+01:00
2013-01-23T08:15:00+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874464" class="reply_nick_78137" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874464 );">@Zka77</a>: <br />
"ha itthon nem ragaszkodnának a szavazók még mindig a komcsi hagyományokhoz, mint ez a 3 éves gyes-gyed, "<br /><br />
Ezzel részben én is egyetértek, de amíg nincs valódi családi adózás (<a rel="nofollow" href="http://meisz.blog.hu/2012/12/10/csaladi_adozas_362)">meisz.blog.hu/2012/12/10/csaladi_adozas_362)</a>, addig ez is jobb, mint a semmi.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877002
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:13:25+01:00
2013-01-23T08:13:25+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874422" class="reply_nick_146758" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874422 );">@Pszt!</a>: <br />
"Anyuka ne dolgozzon, nevelje a gyereket! Apuka keressen annyit, hogy nyugodtan meg tudjanak élni!"<br /><br />
A világ "elmaradottabb" országaiban ez így is van.<br />
Nálunk apuka keres, csak nem talál...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18877000
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:13:17+01:00
2013-01-23T08:13:17+01:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18876983" class="reply_nick_665596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18876983 );">@panaszmuki</a>: <br />
a magánóvóda és bölcsöde száma annyi ,mint a nyü<br />
pl<br /><a rel="nofollow" href="http://ovoda.linkdr.hu/budapesti-maganovodak-xikerulet-13457.html">ovoda.linkdr.hu/budapesti-maganovodak-xikerulet-13457.html</a>
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18876993
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:12:09+01:00
2013-01-23T08:12:09+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874420" class="reply_nick_769967" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874420 );">@anyádnak Én tolom</a>: Ezt magyarul is, légy szíves, mert ennek így se füle-se farka...
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18876989
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:11:26+01:00
2013-01-23T08:11:26+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874408" class="reply_nick_520532" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874408 );">@ggaborx</a>: <br />
"És mi lenne, ha az állam végre nem szólna bele a vállalkozások ügymenetébe? Mi lenne ha nem akarna folyamatosan olyan törvényeket hozni, melyeket úgysem tart be senki, de legalább lehet érte büntetni, ami viszont könnyen a cég végét jelentheti ilyen bírságok mellett."<br /><br />
Akkor nem Magyarországnak hívnák ezt az országot.<br /><br />
/szarkazmus OFF
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18876984
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:10:31+01:00
2013-01-23T08:10:31+01:00
lüke
http://blog.hu/user/281341
a világon mindenütt-rendes országban-lehet:<br />
50<br />
60 <br />
70<br />
80 %-ban munkát vállalni
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18876983
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:10:26+01:00
2013-01-23T08:10:26+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874347" class="reply_nick_66405" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874347 );">@komplikato</a>: <br />
"Még szerencse kedves posztoló, hogy ilyen "veszély" a szülők nagyobb felét nem "fenyegeti", mert ha meggebednek se jutnak bölcsődei helyekhez. :( "<br /><br />
Ez is megérne egy külön sztorit, valóban.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18876979
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T08:09:51+01:00
2013-01-23T08:09:51+01:00
panaszmuki
http://blog.hu/user/665596
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874339" class="reply_nick_78137" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874339 );">@Zka77</a>: <br />
"Van a gyereknek apja is, egyrészt. Munkarendtől függően akár 8 óra alá is szorítható a gyerek bölcsi/ovija, főleg ha az anyuka 4 órás."<br /><br />
Hiába van a gyereknek apja is, ha ugyanabban a munkarendben dolgozik, ment a gyerek anyja, ráadásul a város másik felén.<br /><br />
"Másrészt a világ fejlettebbik részén nagyon sok helyen nincs pár hétnél hosszabb szülési szabadság. A kicsi már pár hónapos korától babysitternél meg "bölcsiben" van, kibírják."<br /><br />
Sajnos nem a világ fejlettebik felén élünk, ahol egyrészt van valódi családi adózás, másrészt az átlagkeresetből vígan ki lehet köhögni a baysitter vagy bölcsi költségét.<br /><br />
"Ez egy hülye magyar beidegződés, hogy megszületik a poronty és 3 évet a nyakán kell ülni, különben vége a világnak."<br /><br />
Én pont olyan esetről írtam, ha nem tűnt volna fel, amikor anyuka nem akar 3 évig a poronty nyakán ülni.<br /><br />
"Aztán csodálkoznak, ha egy munkaadó se szeret felvenni kisgyerekes vagy szülős korban levő nőket. Érthető, ki akar olyan munkaerőt, aki évekig nem lesz bent, aztán meg folyton otthonmarad a beteg gyerekkel? Egy kis cég mit tud ezzel kezdeni? Megmondom, semmit."<br /><br />
Aztán meg csodálkozunk, hogy fogy a magyar, meg nem lesz, aki a nyugdíjunkat fizesse, mert nem szülnek a nők, pont ez a hozzáállás miatt, hogy rohadjon meg az a szemét nő, aki gyereket mer szülni.<br /><br />
"Szóval ez egy olyan bejegyzés volt, hogy sírjunk, mert több lehetőséget kaptunk."<br /><br />
Azt leszámítva, hogy nem hogy több lehetőség nem lett, hanem a korábbiaknál még kevesebb is, nem csak ez a bejegyzés, hanem ez az egész blog arrül szól, hogy "sírjunk".
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18876459
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-23T01:14:48+01:00
2013-01-23T01:14:48+01:00
Jozeph Pelikahn
http://blog.hu/user/596799
Csak annyi a probléma, hogy a kerületi bölcsődébe nehezebb bejutni.<br /><br />
Bejutás után 20 gyerek jut egy keresztrejtvényt fejtő, trécselő nénire, gyerekekre nincs idő odafigyelni.<br /><br />
Kicsik így hamar megtanulják a magyar rendszert, hogy abszolút nem foglalkoznak velük, de ha valami bajt csinál, jön a bünti és a szidás.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18876086
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T23:06:45+01:00
2013-01-22T23:06:45+01:00
KMelinda
http://blog.hu/user/720496
Kedves Posztoló! <br /><br />
Hülyeséget írtál. Nem ez a két variáció van, és talán annyira nem is nagy kicseszés a kismamával. Azt írja a törvény, hogy ha a munkavállaló kéri, akkor köteles foglalkoztani a munkaidő felében. Ergo ez a minimum óraszám. <br />
Ettől eltérni a munkavállaló javára lehet, ergo dolgozhat 6 órában is, ha arról közösen megegyeznek. A munkáltatónak meg nyilván jobban érdeke 6 órában dolgoztatni valakit mint 4 órában, meg anyunak is jobb. A hátterében egyébként egy EU-s irányelv van, szóval nem kifejezetten a magyar jogalkotók ütöttek a hasukra, hogy ej komám legyen már egy ilyen is......
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874946
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T21:01:45+01:00
2013-01-22T21:01:45+01:00
eax_
http://blog.hu/user/83647
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874408" class="reply_nick_520532" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874408 );">@ggaborx</a>: Ennyi.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874919
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T20:59:10+01:00
2013-01-22T20:59:10+01:00
Sákif za morro?
http://blog.hu/user/201720
Tőlünk régebben a legtöbb friss anyukát így picsáztak ki. Szülés után felajánlottak nekik 3 műszakos munkarendet. Nem kérték? Ők nem tehettek róla, ha nem kellett a válogatós kismamáknak. (Katerpillár Magyarország)
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874464
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T20:12:31+01:00
2013-01-22T20:12:31+01:00
Zka77
http://blog.hu/user/78137
<a href="http://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894?fullcommentlist=1#c18874372" class="reply_nick_66405" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18874372 );">@komplikato</a>: ha itthon nem ragaszkodnának a szavazók még mindig a komcsi hagyományokhoz, mint ez a 3 éves gyes-gyed, meg a tolvajbanda a parlamentben, akkor jutna rá.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874422
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T20:08:12+01:00
2013-01-22T20:08:12+01:00
Pszt!
http://blog.hu/user/146758
Anyuka ne dolgozzon, nevelje a gyereket! Apuka keressen annyit, hogy nyugodtan meg tudjanak élni!
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874420
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T20:08:08+01:00
2013-01-22T20:08:08+01:00
Fehér Folt
http://blog.hu/user/769967
olyan törvény hogty elmész dolgozni szülsz egy gyereket 8 órába 4órába!
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874408
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T20:06:25+01:00
2013-01-22T20:06:25+01:00
ggaborx
http://blog.hu/user/520532
És mi lenne, ha az állam végre nem szólna bele a vállalkozások ügymenetébe? Mi lenne ha nem akarna folyamatosan olyan törvényeket hozni, melyeket úgysem tart be senki, de legalább lehet érte büntetni, ami viszont könnyen a cég végét jelentheti ilyen bírságok mellett. És akkor nem csak 1 anyuka, de akár egyszerre az összes alkalmazott mehet amerre lát. <br /><br />
Most a legújabb pl., hogy aki nem jelenti be a cég tulajdonosainak adószámát január 31-ig, azt akár 900 ezerre is büntethetik. Nem mintha nem lenne meg a NAV-nál, meg minden nyomorult sóhivatalban, amihez már amúgy is be kellett jelentkezni. De nem, be kell jelenteni és ráadásul nem csak úgy, hanem megbízott ügyvéd által. Mert az ügyvéd tényleg azért tanult annyit, hogy adószámokat jelentgessen be a hivatalnak.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874372
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T20:02:31+01:00
2013-01-22T20:02:31+01:00
komplikato
http://blog.hu/user/66405
"Másrészt a világ fejlettebbik részén nagyon sok helyen nincs pár hétnél hosszabb szülési szabadság. A kicsi már pár hónapos korától babysitternél meg "bölcsiben" van, ..."<br /><br />
Majd ha itthoni átlag család a fizetéséből megteheti, vagy egy anyuka simán a 4 órás fizetéséből, mint egy átlag francia családban, akkor lesz értelme felvetni a dolgot. Így nem.<br />
A jelenlegi munka törvény könyve után meg a munkaadói oldal sírás is gáz, mivel minden jogot elvettek a szülő nőktől ami valaha óvta őket, hála a nagy "családvédő" kormányunknak.
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874347
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T20:00:00+01:00
2013-01-22T20:00:00+01:00
komplikato
http://blog.hu/user/66405
Még szerencse kedves posztoló, hogy ilyen "veszély" a szülők nagyobb felét nem "fenyegeti", mert ha meggebednek se jutnak bölcsődei helyekhez. :(
https://meisz.blog.hu/2013/01/22/hulye_torvenyek_894/full_commentlist/1#c18874339
Válasz erre: Hülye törvények
2013-01-22T19:59:23+01:00
2013-01-22T19:59:23+01:00
Zka77
http://blog.hu/user/78137
"Mert 8 órás munkarendben először el kell vinni a gyereket bölcsődébe, elmenni dolgozni, aztán megint elmenni a gyerekért. Ez azt jelenti, hogy ideális esetben is minimum 9 órát van a gyerek a bölcsődében. Ez azért sok egy 1 éves gyereknek. Még egy 2 évesnek is."<br /><br />
Van a gyereknek apja is, egyrészt. Munkarendtől függően akár 8 óra alá is szorítható a gyerek bölcsi/ovija, főleg ha az anyuka 4 órás. Másrészt a világ fejlettebbik részén nagyon sok helyen nincs pár hétnél hosszabb szülési szabadság. A kicsi már pár hónapos korától babysitternél meg "bölcsiben" van, kibírják. Ez egy hülye magyar beidegződés, hogy megszületik a poronty és 3 évet a nyakán kell ülni, különben vége a világnak. Aztán csodálkoznak, ha egy munkaadó se szeret felvenni kisgyerekes vagy szülős korban levő nőket. Érthető, ki akar olyan munkaerőt, aki évekig nem lesz bent, aztán meg folyton otthonmarad a beteg gyerekkel? Egy kis cég mit tud ezzel kezdeni? Megmondom, semmit.<br /><br />
Szóval ez egy olyan bejegyzés volt, hogy sírjunk, mert több lehetőséget kaptunk.